Ha valaki gyakrabban olvassa a devek hozzászólásait a hivatalos fórumon, az már tudhatja: Helyi idő szerint hétfő reggel 7-kor lesz vége a jelenleg zajló hétvégi tesztnek, és a game testnek egyaránt. Tehát végleges befejeződik a tesztelés, és ez után már csak az éles játékkal fogunk legközelebb játszani. Hétfőtől kezdve már csak 11 napot kell kibírni az early access-ig, addig pedig kitartás mindenkinek!!
Igazán elégedettek lehetünk a Bioware-el, végre célba ért a játék, nyakunkon a megjelenés, és mindenki - ha csak egy hétvégére is- kipróbálhatta a játékot. Ti milyen élményekkel gazdagodtatok a játék során? Eldöntötték már, hogy mi lesz a main? Kommentekben jöhetnek a válaszok!
Egyet pár napot még igazán engedhettek volna, főleg úgy, hogy a bétahétvége után nem is volt lehetőségünk játszani :(
VálaszTörlésJedi Shadow main és a változatossá kedvéért egy Sith Assassin alt. :)
VálaszTörlésÉn nem vagyok elégedett így a végeredménnyel.Láthatóan romlót a grafika és ati kártyákon valami szörnyű fps-t produkál a játék remélem javítják.
VálaszTörlésMeggu87, cserélj kártyát. de ha az húzós frissíts driver-t. :P
VálaszTörlésEgy biztos ati-t nem veszek már többet ebben az éveben nagyon sokat szoptam vele.Gépen annyira nem is tré a játék most csak csúnyább mint volt meg ugye az árnyékok.Viszont laptopon ahol eddig megvolt a 32-26 fps ott most 10-11:) elég lehangoló így a start elöt.Főleg a visszalapozunk a régi ígéretekhez:)
VálaszTörlésPersze megveszem nem tántorított el annyira csak picit rosszabb a hozzáállomásozom mint eddig.Ja és a változások az ezelőtti béta után érzékelődtek:)
KoWa kártyát nem veszek csak reménykedek hogy jobb lesz:D
Végül is a lepényhal meg utoljára.
VálaszTörlésSajnos nekem sem megy tökéletesen Ati kártyával.. pedig azért elvárnám egy 6950-től meg a legújabb performance kártyától.. de majd javítják ezt is, ha már mindenki bevásárolt az nvidia túlárazott kártyáiból.. :D
VálaszTörlésAz nvidia nincs túlárazva, az hogy egy teszten az Ati akár meg is veri az nvidiát, az nem azt jelenti, hogy élesben is jól teljesít.
VálaszTörlésNekem is 6950 van, rezzenéstelenül megy max beállítások mellett, úgyhogy valami más lesz ott a baj. (Kevés RAM, vagy gyenge proci?)
VálaszTörlésAzt már csak halkan jegyzem meg, hogy nem az AMD / Ati hibája, hogy az nVidia lefizette a fejlesztőket. Ez inkább a Bioware szégyene, hogy hagyta..
@Dogmeat: Szakadjatok már le erről a "lefizette az NVidia a BioWare-t" dumáról! Ennél orbitálisabb faszságot kitalálni se lehetne! Biztosan van realitása, hogy az NVidia arra költi a megszerzett profitját, hogy minden korrupt játékfejlesztőt telepumpáljon pénzzel.....
VálaszTörlésIstenem.... de rohadt alacsony az a kerítés!
Gunga: Ott ordít a játék indulásakor az nVidia logó. Szerinted baráti szeretetből tették oda vagy mi? Az is puszta véletlen gondolom, hogy nVidiára optimalizálták a játékot, Atira meg nem. Ne haragudj, de nem mi vagyunk buták, hanem te vagy naív.
VálaszTörlés@Dogmeat: Ha azt hiszed, hogy ha bárhol ott virít egy játék elején egy NVidia logo, akkor az azt jelenti: az NVidia fizetett az adott cégnek, akkor megérdemled a világ marhája címet. Ne zavarjon, hogy az NVidia évek óta(!!!!) technikai segítséget (szólj, ha ezt a részt nem tudod értelmezni) nyújt a játékfejlesztőknek. Önös érdekből, de ingyen! Mindkét fél jól jár vele, mivel a kiadó kap egy grafikailag tökéletesebb játékot, az NVidia pedig azért, mert lépéselőnyben lesz az AMD/ATI-val szemben (a játékok simábban és problémamentesebben futnak a kártyáikon, ami jó megítélést biztosít gamer körökben (ez persze ideiglenes előny), plusz a fejlesztők elmondják, mit szeretnének, így tudják az irányvonalat, hogy merre fejlesszenek).
VálaszTörlésEgy büdös szóval nem állítottam, hogy az optimalizáltságban nincs benne az NVidia keze, de azt állítani, hogy "lefizették a BW-t" az oltári baromság! Ezért írtam, hogy a "lefizette" dumáról kellene leszakadni végre.
Bocs, de az olyan megszólalások, mint a tiéd, azaz, hogy nem látsz tovább a konyhaasztal másik szélénél, mert a szomszéd lefizette a kőművest, kicsit kiverik nálam a biztosítékot.
Amíg nem tudsz mutatni egy szerződést a BW és az NVidia között, ami alátámasztja az igazadat, addig az nem más, mint rosszindulatú pletyka/rágalom.
Aranyos, hogy ilyen idealista vagy. Kár, hogy a világ nem így működik..
VálaszTörlésKár, hogy neked nincs fogalmad arról, hogyan működik a világ magyarhonon kívül. De szövögesd csak az összeesküvés-elméleteidet nyugodtan! Csak ha ennyire elszaladsz velük, akkor inkább tartsd magadban pls!
VálaszTörlésAbba fogadjunk, hogy pl. bele sem gondoltál, hogy mekkora összeggel kellett volna az elméleted szerint lefizetni őket. Ezek a fiúk nem aprópénzért vagy magyar minimálbérért dolgoznak, és az EA teljes projektjét veszélybe sodorná egy ilyen ügy. Egy TOR szintű projektnél ezt nem engedhetik meg maguknak, mivel a teljes sajtó lecsapna rá, mehetne a levesbe az egész és véget nem érő magyarázkodás venné kezdetét.
Az NVidia pedig már rég felismerte azt, amit krumplipucolás közben te nem: a legjobb reklám, ha a játékosok egymás spanolják azzal, mennyire jól megy xy játék az ő kártyáikkal.
A TOR azzal, hogy problémamentesebben fut a kártyáikon, a vga-upgradeben gondolkodók közül több tízezer újabb eladott NVidia kártyát jelent majd világszerte.
A piacot pedig egy bizonyos részesedési szint felett ezer meg egy dologgal lehet befolyásolni, hogy a te termékedet vegye meg. Az általad említett módszer szintjén mind az EA, mind az NVidia rég túllépett már. Nincs szükségük erre.
Mielőtt engem nevezel naivnak vagy idealistának, kicsit jobban gondold végig az elméleteidet!
(Mellesleg ahol én dolgozom ott is vannak milliárdos projektek és mi sem engedhetjük meg magunknak, hogy ezeknél a projekteknél akár csak a gyanú árnyéka a cégre vetődjön, mert önmagunkat nyírnánk ki vele. De biztos én nem tudom, hogy miről beszélek.)
Még valami! Az elméleted kb. annak a gyereknek a szintjén van, aki a blogján ezer éve azt bizonygatja, hogy a jövő mmo-inak legideálisabb fizetési modellje a free-to-play. Nyilván az Activision-Blizzardnál is azért nyomják évek óta havidíjasként a WoW-ot, mert a marhák szándékosan akarnak kevesebb pénzt keresni és egyébként sem értenek hozzá.
Lépjünk ki ebből a kispolgári gondolkodásból pls, ha lehet kérni! Kösz!
Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.
VálaszTörlésIntel + Microsoft kartel ügyek ismerősek? Mindkettő jóval nagyobb falat, mint az EA, egyik se magyar. Te komolyan azt gondolod, hogy a korrupció magyar találmány? Ne röhögtessél már ki..
VálaszTörléshttp://dealbook.nytimes.com/2009/05/13/intel-fined-record-145-billion-in-antitrust-case/
Free-to-play.. Minden, értsd MINDEN cég bevétele drasztikusan megnőtt a F2P modellre váltás hatására. Íme az egyik legnagyobb sikersztori, a LotRO átállása utáni eredmény: 500% bevételnövekedés.
http://dealbook.nytimes.com/2009/05/13/intel-fined-record-145-billion-in-antitrust-case/
Ami az eredeti témát illeti:
http://www.fudzilla.com/graphics/item/11030-twimtbp-pays-game-developers-with-free-development
Idézek neked:
"Senior Vice President, Content and Technology Tony Tamasi has confirmed this to Fudzilla and he also said that for some marketing purposes “money does exchange some hands”. This is mainly for in game and external advertising."
Egyszerű a deal: Nvidia brutális költséget vállal magára az optimalizációval, esetleg még egy kis zsetont is becsúsztatott az EA zsebébe, ami az elhúzódó fejlesztés miatt nyilván nem visszautasítható ajánlat. Ugyanakkor ezzel a döntéssel arconköpték a játékosok 2/3-át. (nVidia piaci részesedése 31% körül van: http://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia#Sales_and_market_trends)
Valamiért elcseszi a blog a linket sorry.. Itt a LotRO cikk:
VálaszTörléshttp://theodoreh.tumblr.com/post/1274329661/lotro-f2p-great-success
A lotro esetében nem volt nehéz akkora bevételnövekedést véghezvinni. Elég sz@r példa. :P
VálaszTörlésKülönösen tetszik, hogy hiteles források linkjeit rakod be.
New York Times = Blikk (na jó, egy fokkal komolyabb, azaz Népszava)
Bármi a tumblerről, vagy a wikipedia-ról: bárki írhat oda bármit. Kb. annyira hiteles, mint a sarki fűszeres.
Kb. jól mutatja a cikk hitelességét, hogy a VGA piac 60%-át (ha hiszed, ha nem) az intel birtokolja az integrált megoldásaival. Mindemellett nem csak a részesedés számít, hanem az éves árbevétel és a nettó eredmény. Ebben pedig az AMD/ATI sem áll rosszul (sőt javul), míg a VGA részlegre ezt pont az intelnél lehet a legnehezebben kivetíteni.
A számodra egyszerű deal egyéb hátterét még mindig figyelmen kívül hagyod. A BW austini cég. Így az USA igencsak komoly kartell-ellenes törvényei rá is vonatkoznak. Szerinted mekkora büntetést kapnának, ha mindez valósnak bizonyulna (úgy, hogy az egyik fő célterület pont észak-amerika)? Mondom, hogy ki kellene mozdulnod a konyhádból és nem kellene ekkora baromságokkal dobálóznod vakon!
Mégis mit tippelsz, hogy mennyi pénzt csúsztatna az EA zsebébe az NVidia? Mert szerintem nincs az a pénz, amiért ez nekik megérné, ha lebuknak. Évekre elbuknák a játék bevételeit.
A free-to-play-t pedig ne keverd a mikrotranzakciós rendszerrel! Az "ingyenes" lotro-ban is meg kell fizetni, ha a teljes contentet látni akarod, mivel bizonyos zónákon kívül minden más tartalom (különös tekintettel az end-gamre) csak turbine pontokért elérhető. Ezért nem volt nehéz megcsinálni az 500%-ot.
De ettől még nem ez a legsikeresebb fizetési modell! A játékos-szám nem egyenesen arányos a bevétellel ebben az esetben!
És a végére: intel és MS ismerős dolog-e? Persze. Ahogy tudomásom szerint nem tudták bizonyítani, hogy kartellezett volna a két cég. Viszont az neked ismerős, hogy az AMD a fasorban sem volt (szó szerint, mert még a Cyrix is agyonverte őket), amíg a szó legszorosabb értelmében el nem lopta az intel 486 architektúráját? És ez nem kitaláció, hanem bíróságon bizonyított tény (a processzor belső tervezésekor vízjelszerű mintában futtatták a pár micron méretű azonosítási jeleket, amik az AMD processzoraiban pontosan ugyanott voltak megtalálhatóak)! A hab a tortán, hogy 2008-ban e korrekt és senkit le nem fizető gyártó ismételten meglopta az intelt.
De ezekben az esetekben technológiai lopásokról beszélünk. Senki nem fizetett le senkit. Lépj túl ezen!
1. Miért is volt szar példa a LotRO? Egy kiváló játék, ami nem működött jól a havidíjas rendszerben, most pedig szárnyal. Fejtsd ki légyszives hol itt a probléma. Az általad felhozott Blizzard is jó példa amúgy a mikrotranzakcióra: a pénzért vásárolható mountokból tetemes bevételre tesz szert a cég. Plusz el kell keserítselek, a Blizz nem csak a mikrót szereti, hanem a F2P-t is. Jelenleg az első 20 szint játszható ingyen, de szép lassan, óvatosan beállnak ők is a sorba.
VálaszTörlés2. A Wikipedia bizonyítottan az egyik leghitelesebb forrás a neten, a hitelessége az offline enciklopédiákkal egy szinten van. A te fejedből kippattant fantáziáknál mindenesetre szerintem hitelesebb. A számok forrását amúgy a cikk alján megtalálod.. A LotRO-s cikk meg sajtóközlemény, tökmindegy melyik site-ról linkelem, ugyan az van bennük.
3. Hogy jön az árbevétel ahhoz, hogy ki milyen videokárytát használ? o.O Ezt nem értem.
4. Az nVidia magára vállalta az optimalizációt, ami hidd el, piszkos sokba került volna amúgy az EA-nak. Emellett FIZETETT HIRDETÉS jelenik meg a játékban. Ez nem illegális, nem kell rájuk lecsapni (lol), csak nem etikus azokkal a játékosokkal szemben, akik nem nVidia kártyát használnak, de ugyan annyit fizetnek az optimalizálatlan játékért, tehát a PC tulajok 2/3-ával szemben. De tudod mit? Hagyjuk ki az "egyéb" gyártókat, és akkor csak kb a játékosok felével szúrtak ki. Szó se volt illegális fizetségről, csak a játékosokkal szembeni tisztességtelen üzletről.
5. A F2P egy üzleti modell, nem pedig fizetési mód. A F2P ugyanakkor nem egyenlő a freeware fogalommal. Ebben a modellben MINDIG VAN BEVÉTEL, csak másképp keletkezik. Az egyik lehetőség a sok közül a mikrotranzakció, tehát ez a MÓDSZER része a F2P MODELL-nek. A sikert nem a játékosok számában, hanem a nyereségben mérik, abban pedig egyelőre remekül szerepel a F2P, és azon belül a mikrotranzakciós F2P termékek IS. Vannak más megoldások is, mint pl a beépített reklámok (Angry Birds?), vagy a DLC csomagok (BioWare és sokan mások pl ebben látják a jövőt). A lényege mindegyiknek ugyan az: alternatív módon szedi be a cég a zsetont.
UI: Vitatkozni szeretek, de a személyeskedést ha lehet mellőzzük a továbbiakban. Kösz!
Te tényleg reménytelen vagy.......
VálaszTörlés